i_nteres (i_nteres) wrote,
i_nteres
i_nteres

Путин начинает признавать ошибки России в постсоветский период.

Путин корр..jpg

Сразу после новогодних праздников В. В. Путин дал интервью одному крупному немецкому изданию. Довольно значительная часть разговора была посвящена уже поднимавшимся темам, но было и новенькое. В самом начале интервью президент достал рояль из кустов архивные записи переговоров между СССР и ФРГ об объединении Германии и стал цитировать слова Эгона Бара:

«НАТО как организация, во всяком случае, её военные структуры не должны распространяться на Центральную Европу».

Но почему В. В. Путин стал цитировать какого-то неизвестного немца? Оказывается, что Эгон Бар «широко известен в узких кругах». Он в конце 60-х «наладил тайный канал по взаимодействию с Москвой» результатом, которого стало подписание в 1970г. «Московского договора» между СССР и ФРГ.

Текст договора можно прочесть здесь (он небольшой), но кроме текста важна и его интерпретация. Вот, что я нашёл на официальном сайте МИДа:

«Политика Бонна по отношению к Советскому Союзу и другим восточноевропейским странам на протяжении длительного периода строилась на основе непризнания европейских территориальных и политических реальностей, сложившихся после Второй мировой войны. Правительство ФРГ, отказываясь признавать государственный суверенитет ГДР…».

«Принципиально важное значение имело договорное закрепление нерушимости существующих в Европе границ, как и территориальной целостности государств континента».

И всё это выглядело бы как уступки, со стороны ФРГ, если бы не такие строки:

«Договор … отвечал стратегическим целям ФРГ на объединение Германии и курсу на разрядку напряженности в отношениях с СССР».

Получается, что ФРГ отказалась от притязаний на поглощение ГДР и за это получила разрешение поглотить ГДР!

Эгон Бар стоял у истоков этого поглощения, он же и довёл дело до конца. Такую важную миссию не поручат человеку, который не принадлежит к определённым элитным кругам. Путин и раньше говорил, что кто-то там обещал нерасширение НАТО, но теперь он уже ссылается на конкретные протоколы, зафиксировавшие обещания конкретного человека с полномочиями. Он предъявляет, почти официально, претензию о невыполнении условий некоего соглашения.

Причем, в этом соглашении явным образом было ещё что-то другое, т.к. Путин продолжает:

«Вся Центральная Европа, включая Восточную Германию либо без неё, должна была бы объединиться в отдельный союз с участием и Советского Союза, и Соединённых Штатов»

Другими словами, руководство СССР рассчитывало на слияние с Западом. Под слияние делались уступки (а сдача своего союзника, ГДР, недружественному государству, конечно, является уступкой и, по совместительству, предательством). Возможно, что и развал Советского Союза был одной из таких уступок, т.к. президент продолжает:

«Мы не заявляли о своих национальных интересах, а нужно было делать это с самого начала».

И это именно та фраза, из-за которой я и написал статью, потому что произнесена она была в ответ на вопрос журналиста об ошибках со стороны России. Путин публично заявляет, что политика СССР, в эпоху заката, и Российской Федерации, как его правопреемницы, являлась ошибочной.

Запад «кинул», а Россия «повелась». Я считаю, что тут нужно говорить не только о том, что целиком и полностью вина лежит на руководстве страны. В наибольшей степени – да, но разве наш народ не «повёлся»? А кто не повёлся, тот молча согласился, за исключением совсем уж малой группы людей.

Нужно определённое мужество, чтобы признать ошибочность курса, длинной в четверть века. Именно столько говорили про дружбу с Западом, но теперь в том же интервью Путин сказал:

«Я не друг, не невеста и не жених, я Президент Российской Федерации».

Золотые слова, но не поздно ли они произнесены? Не останутся ли они просто словами? Такие вопросы мешают порадоваться. Мешает и ещё одно обстоятельство.

Снова обсуждают фразу Б. Обамы, в которой он называет Россию «региональной державой». В. Путин прокомментировал её в интервью, как уничижительную, а поведение Запада в целом он описал следующим образом:

«Что касается реакции наших западных партнёров, мне кажется, она была ошибочной и направлена не на поддержку Украины, а на сдерживание (выделено мной) роста возможностей России».

Но причём тут уничижение?! Напомню, что такое стратегия сдерживания, это – стремление предотвратить подъем региональных гегемонов, потенциально способных бросить вызов США.

Когда Обама называет Россию региональной державой, то он называет её потенциально опасной для США, то есть даёт команду «фас». А значит – para bellum.
Tags: Запад, Путин, Россия, СССР, стратегия сдерживания
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 116 comments
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →
Previous
← Ctrl ← Alt
Next
Ctrl → Alt →