i_nteres (i_nteres) wrote,
i_nteres
i_nteres

«Холодная война» и «горячие точки».

ИРИ корр..jpg

Когда мы слышим выражение «холодная война», то сразу приходит на ум противостояние США и СССР, а сейчас черты такой неявной войны всё чётче проступают в отношениях между США и Россией. Но сегодня я хочу обратить внимание на «холодную войну» в другом регионе, которая вплотную подошла к той стадии, когда на горизонте маячит война в классическом её понимании.

Я имею в виду Ближний Восток. Вчера я писал про то, как идёт её подогрев со стороны США, но нужно рассмотреть и её непосредственных участников. Я имею в виду давнее противостояние между Ираном (ИРИ) и Саудовской Аравией (СА). Первая является лидером среди шиитов, вторая у суннитов (понимаю, что турки и египтяне не согласятся, но в СА стараются не обращать на это внимания).

Противостояние это долго тлело, но после того, как Вашингтон всерьёз начал проталкивать идею снятия санкций с Ирана, да ещё и без требований прекратить работу по созданию ядерного оружия, в Саудовской Аравии напряглись. События в Йемене, где восставшие шииты захватили большую часть территории страны, только подлили масла в огонь.

Причём, жалеть «беззащитную» СА рановато. Саудиты решили прикупить ЯО у Пакистана, да ещё и сами начали вести разработку собственного. Про поддержку Эр-Риядом террористов из ИГИЛ писать не стану, но помощь «умеренной оппозиции», которая воюет с правительственными войсками Сирии, даже они не пытаются скрыть. Действительно, как король может не поддержать исламистов, стремящихся установить настоящую демократию в «братской» алавитской стране?

Эксалация конфликта идёт со стороны СА. Взять хотя бы недавнюю казнь 47 шиитов, включая известного проповедника, аятоллы Нимра ан-Нимра. Он находился под стражей с 2012 года, но внезапно стал так опасен, что приговор привели в действие. Реакция в Иране была ожидаемой: беспорядки возле посольства. После чего, ряд стран ("независимых" от СА), как по команде, разорвали или понизили статус дипотношенийи с Ираном.

Всё это происходит накануне реального снятия части санкций в Иране. Это должно было произойти 15 января (завтра), но Евросоюз уже решил отложить это действо до 28 января. К тому же, со слов Путина, данный конфликт мешает урегулированию сирийского вопроса, накануне переговоров в Женева, которая запланирована на 25 января. Нужно признать высокий класс игроков, сумевших "одним выстрелом убить двух зайцев".

Каким образом такой конфликт может сказаться на России?

Первое, что приходит в голову, так это скачок цен на нефть, в случае прямого конфликта между двумя нефтедобывающими странами. Вполне возможный вариант, тем более что в США есть группы, которые потерпели убытки от срыва победного шествия «сланцевой революции». Причем, виной тому стала «нефтяная война», возглавляемая СА. Возможно, что у тех групп появился соблазн не только вернуть себе доходы, но и наказать "взбрыкнувших" арабов.

То есть, может показаться, что России вскоре можно будет снова расслабиться и подремать складывать деньги в Стабфонд. Но ситуация в регионе крайне напряжённая. На Ближнем Востоке уже несколько "горячих точек": ИГИЛ -- в Сирии и Ираке, повстанцы-хуситы -- в Йемене, курды -- в Ираке, в Сирии, плюс тлеющие конфликты вокруг Израиля.

И это -- только основные конфликты. Ближний Восток теперь, как бочка с порохом. С ядерным порохом. Такая ситуация легко может перерасти в Третью мировую войну, которую России вряд ли получится избежать.

Потому я считаю, что Россия должна приложить все усилия, чтобы помирить стороны. Ну, или хотя бы оттягивать начало войны. Но при этом не забывать para bellum.
Tags: Ближний Восток, Иран, Саудовская Аравия, Третья мировая война, алавиты, классическая война, конфликт, сунниты, шииты, ядерное оружие
Subscribe

Featured Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments