i_nteres (i_nteres) wrote,
i_nteres
i_nteres

Россия и Турция: союз или пакт о ненападении?

1.jpg

Сегодня СМИ трепетно наблюдали за встречей Р. Эрдогана и В. Путина. Итоги встречи, которая продлилась дольше запланированного, свелись к заявлениям об экономическом сотрудничестве. Но разве для этого Эрдоган прилетал? О реанимации "замороженных" проектов и так стали договариваться на соответствующих тому уровнях.

 Для меня гораздо важней понять другое.

В нескольких вооруженных конфликтах Россия и Турция, хоть и не на прямую, но находятся «по разные стороны баррикад»:
В Сирии российские самолёты бомбят ИГИЛ (запрещённая в России террористическая организация, возомнившая себя исламским, да ещё и государством), а турецкие пушки – позиции Ассада. Не забываем и про сотрудничество Эрдогана с игиловцами. Плюс, в вопросе о Нагорном Карабахе, страны поддерживают противостоящие стороны. На Украине, в Херсонской области, с помощью Турции сформированы исламские и националистические (пантюркистские) батальоны, готовые воевать в Крыму. Понятно, против кого.

Готов ли Эрдоган пойти на снижение напряжённости по какому-нибудь из этих вопросов? Нашу армию всё больше приводят к надлежащему виду, однако втягивание России в серию небольших военных конфликтов может оказаться неподъемным грузом.

Когда конфликт между Россией и Турцией только разгорался, я писал о том, что наши страны в находтся в похожем положении -- тупике, мол, нечего нам делить. Однако, даже не предполагал такого скорого изменения ситуации в отношениях. Тогда намерение неосманистов взять антироссийский курс выглядело весьма серьёзным. Подготовка ловушки для нашего самолёта уже говорила о многом, но вот уже риторика резко изменилась и Эрдоган, с растерянным видом, в Стрельне называет Путина "другом".

Разворот Эрдогана явным образом крутится вокруг недавнего «недоворота», но там много странного. Например, очень резкое и решительное наступление мятежников сменилось столь же внезапной их сдачей. Президент с первых часов стал обвинять в организации переворота из США проповедником Фетхуллаха Гюлена, однако и сам «организатор», и Обама выступили с критикой восставших. Даже оппозиционные партии заговорили о необходимости демократических мер, а не силовых. Вспомним переворот на Украине, там «весь цивилизованный мир» демократией называл именно силовой вариант устранения Януковича.

Так что версию о том, что главный организатор этой кровавой постановки сам Эрдоган имеет основания. Хотя о возможном перевороте в СМИ писали ещё в мае. В общем, пока не понятно, что задумали в Турции. Сворачивания с курса на исламизацию там не видно, а это в перспективе ведёт турок (точнее -- османов) к неизбежному столкновению с нашей страной, а значит ни о каком союзе речи быть не может.

Что так повлияло на турков -- загадка. При этом считаю, что если результатом сегодняшней встречи будет нечто подобное «пакту Молотова-Риббентропа», который Турция нарушит через пару лет, то это будет дипломатическим успехом с нашей стороны.

А значит, несмотря на тактический успех, -- рara bellum.
Tags: Путин, Россия, Турция, Эрдоган, переворот, перемирие
Subscribe
  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 19 comments